대통령 중임제와 연임제 차이점과 장점과 단점.

우리나라는 현재, 대통령을 5년간 단 한 번만 할 수 있는, '5년 단임제'를 선택하고 있습니다. 그런데, '5년 단임제'에 대한 변화를 요구하는 여론이 점점 커져가고 있는 상황입니다. 이러한 요구에 정치권에서는 '중임제와 연임제'에 대한 말들이 나오고 있는데요. 여러분은 '중임제와 연임제'의 차이점을 알고 계신가요? 이 글에서는 '중임제와 연임제'의 차이점과 장점과 단점을 알아보려고 합니다.

 

대통령 중임제와 연임제에 대하여...

 

목차

▒ 대통령 중임제와 연임제
    ▶대통령 단임제
    ▶대통령 중임제
    ▶대통령 연임제
▒ 간단 정리

 

 

▒ 대통령 중임제와 연임제

현재 시행하고 있는 '5년 단임제'를 대신해서 정치권에서 말하고 있는 것이 바로, '중임제와 연임제'입니다. 그런데 정치권에서의 논쟁을 우리가 왜? 알아야 하는지 아세요? 바로, 대통령제를 바꾸는 일은 헌법을 바꾸는 개헌의 사항이기 때문입니다. 이 말은 즉, 국민투표를 통해서 바꾼다는 말이기 때문입니다. 투표권을 가진 국민이 내용도 모르고 투표를 하면 안 되죠!

 

▶대통령 단임제

현재, 우리나라에서 시행하고 있는 제도로써 단 한 번만 대통령으로서 재직을 할 수 있는 제도를 말합니다. 

대한민국헌법
제70조 대통령의 임기는 5년으로 하며, 중임할 수 없다.

단임제의 가장 큰 장점으로는, 독재에 대한 방지를 들 수가 있습니다. 독재를 경험한 국민들로써는 어찌 보면 당연한 선택일 수 있다고 생각합니다. 그럼에도 '중임제와 연임제'를 생각하는 이유에는 짧은 임기와 그에 따르는 정책의 연속성 문제, 장기 정책에 대한 수립의 어려움등을 들고 있습니다. 

 

 

▶대통령 중임제

대통령을 단 한 번만 재직하는 '단임제'가 아닌, 재직했던 사람이 다시 대통령으로 재직할 수 있는 제도로써, 이 경우, 연속성이 없어도 재직이 가능한 경우를 '중임제'라고 합니다.

중임제의 경우에는 여러 번 재직이 가능하다는 점 때문에, 직무수행에 대한 국민의 평가가 이루어진다는 점과 장기적 정책의 수립 및 수행이 가능하다는 장점이 있지만, 오히려 장기집권이라는 점 때문에 지나치게 여론의 눈치를 볼 수 있는 장점과 기존의 인지도가 높은 정치인들에게 유리한 점 때문에, 정치권의 세대교체가 어렵다는 단점도 가지고 있습니다.

 

▶대통령 연임제

대통령 '연임제'는, '중임제'와 비슷하게, 한 번 대통령을 재직했던 사람이 다시 대통령으로 재직할 수 있다는 점은 '중임제'와 같지만, '연임제'는 연속성을 가질 경우에만 가능하고, 연속성이 없으면, 재직이 불가능한 것이 '중임제'와의 차이점이 있습니다.

연임제의 장점과 단점은 중임제와 같다고 보시면 됩니다.

 

 

▒ 간단 정리

• 단임제 : 한 번만 재직 가능
• 중임제 : 여러 번 재직 가능
• 연임제 : 연속적으로만 여러 번 가능

어떠세요? 이제 대통령의 단임제와 중임제 그리고 연임제에 대해서 차이점을 아시겠어요? 대통령제를 바꾸는 것은 헌법을 고치는 일이기 때문에 국민들의 많은 관심과 공부가 필요한 부분이라 생각합니다.

여러분의 생각은 어떠신가요?

지금까지 '대통령 중임제와 연임제 차이점과 장점과 단점.'에 대해서 알아보았습니다.

 

함께 보면 좋은 정보... 

국회의원 체포동의안 이란? (절차, 가결. 부결)